具有高成本和有条件的降解，“可降解塑料”真的对环境友好吗？

7月10日，九部门联合发布了《关于坚决推进塑料污染控制的通知》，提出了一系列措施，以加强对零售场所不可降解塑料袋使用，外卖服务的监督管理。开展各种展览活动等，促进塑料污染控制工作。似乎一次性塑料袋可能面临前所未有的危机。面对超级市场和快递的巨大需求，“可降解”塑料袋的机会来了。但这是真的吗？成本在市场经济环境中，毫无成本地谈论任何问题都是没有意义的。以生命中最常见的可生物降解塑料PLA为例。原料的单价为25,000至30,000元/吨，而一吨聚乙烯的价格一般在10,000元以下。当前的可生物降解塑料处于笨拙的位置，而成本并不占主导地位。

两种不同材料制成的成品价格限制了可生物降解塑料的大规模应用。更为严重的情况是，许多具有“可降解”概念的塑料产品实际上是不可降解的。可降解塑料与传统塑料的区别：不可降解塑料：生命中常用的主要塑料有五种，分别是聚乙烯（PE），聚丙烯（PP），聚氯乙烯（PVC），聚苯乙烯（PS）和丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物（ABS）。这五种塑料的原材料都是石油，是不可降解的塑料。可生物降解的塑料：这是一种全部或部分源自生物质的塑料，这也是我们通常所说的无污染的环保材料。生物质是生物来源的原材料，不包括埋在地质结构或石化产品中的原材料。可以被微生物（细菌或真菌）分解为水，二氧化碳（CO2），甲烷（CH4）和生物质（例如，微生物数量增加）的塑料。但是，生物降解性在很大程度上取决于环境条件：温度，微生物，氧气空气和水的存在。石油基可降解塑料：以化石能源为原料生产的塑料，主要包括PBS（聚丁二酸丁二酯），PBAT（己二酸丁二酯/对苯二甲酸丁二酯），PCL（对苯二甲酸丁二酯）内酯。可生物降解的塑料：以生物质为原料生产的塑料，可以减少传统能源如石油的消耗，主要包括PLA（聚乳酸），PHA（聚羟基链烷酸酯），PGA（聚谷氨酸）等。 

“假装”降级和“有条件”降级当不可降解和可降解材料之间存在巨大的价格差异时，中间存在足够的“商机”。从广义上讲，可降解塑料除了以PLA为代表的可生物降解塑料外，还可以机械拆分塑料，例如淀粉填充，光降解和氧化降解。光降解塑料：是指在光的作用下会自动降解的材料。许多可光降解的塑料向该材料中添加了光敏剂，在光条件下，该光敏剂会变成较小的粉末。也有一些可降解材料，其中添加了一定比例的淀粉。淀粉的生物降解性破坏了材料的物理性能。但是，分解后的PE，PP，PVC等不仅不能被环境吸收，而且会被环境吸收。它残留在肉眼看不见的环境中，造成更大的伤害。因此，诸如欧盟和美国等发达国家已将此类产品归类为淘汰产品。 PLA材料：PLA和其他材料可以在理论降解条件下获得更纯净的降解产物，但实际上是不允许的。在研究机构IDTechEx的“生物塑料2020-2025”报告中，以PLA为例：“如果将PLA瓶扔入海中，分解将需要数百年的时间。”报告指出，解放军将用于工业堆肥设施。分解，“解放军可以当加热到足够高的温度时，微生物将以相当大的速率分解。 “但是，一些研究机构和环保志愿者在真实环境中进行了类似的实验：2014年，中南林业科技大学模拟了天然土壤，进行了12个月的PLA塑料测试，其质量在12个月后仅损失0.23％ ; 2017年，德国在Myloyt大学进行的为期400天的实验在海水和淡水中进行，最终仅约占PLA质量损失的0.5％;这是许多可生物降解塑料面临的另一种现状，即理论上不需要降解的条件，不是。PLA材料需要通过堆肥进行降解，但是目前是否有用于对这些材料进行堆肥的设备？即使在垃圾分类最成功的上海，仍然需要将厨房垃圾分类为垃圾。放入``破袋''中，将塑料袋归类为塑料袋。在``干垃圾''中，无论其是否可降解，都被烧毁。即使我们使用回收，很难区分传统塑料袋和可降解塑料袋。在回收中，如果将塑料颗粒，PLA等均匀制成，则材料会影响产品的质量；如果均匀降解，传统塑料将成为杂质。此外，PLA材料需要消耗玉米和其他粮食作物才能发酵产生乳酸。

粮食作物的产量受许多因素的影响，例如收成状况和国际市场。它可能具有更大的波动性。因此，以PLA等材料为代表的可生物降解塑料看起来非常好，但是在此阶段仍然存在许多无法克服的障碍。关于“禁止使用塑料”，关于为什么要反复禁止使用塑料仍存在争议。实际上，最根本的原因是它是如此易于使用。目前，这个星球上没有任何材料可以像现在这样坚韧，轻巧，卫生且价格低廉。它已经渗透到生活的各个方面。互联网上的那些倡导全面禁止塑料生产的人可以想象世界上没有塑料它变成了什么。即使面对塑料可能造成的环境危害，对塑料的禁令仍然存在许多争议。英国赫瑞瓦特大学的一群学者认为，当前有关减少或禁止塑料的许多辩论通常是短视的，而不是基于事实的。化学科学研究所材料化学系主任David Bucknall教授估计，用现有材料替代塑料将使全球能源消耗增加一倍，温室气体排放量增加三倍。此外，分析发现，更换塑料的环境成本几乎是其四倍。他解释说：由于能源消耗和加工所需的资源（包括水），用替代材料（例如玻璃和金属）代替塑料将导致更高的制造成本。此外，替换轻质塑料意味着更高的运输成本，燃烧更多的燃料会导致温室气体排放增加。日本学者武田邦彦（Takeda Kunihiko）撰写的《伪环保》一书认为，塑料袋的原料是从精炼的石油残渣中再加工而成的。如果正确回收利用，塑料袋将不会造成更多的石化废物污染，甚至不会浪费更多的油。

根据英国环境局（British Environmental Agency）2011年的一项研究，我们一直在推广用作塑料袋替代品的无纺布袋。丢弃后的碳排放量远高于塑料袋。它们至少需要重用11次才能弥补。污染。为了达到相同的水平，棉布袋需要重复使用131次。思考在这个阶段，作者认为需要对塑料有一个合理的了解。有时，“禁令”不足以解决所有问题。塑料污染仍然面临技术，最终处理和公众意识方面的不足。在全国对“可降解”塑料的宣传中，最好还是多加小心，以免出现“坏钱驱逐好钱”的情况。公众的热情情绪很高，但是缺乏一些专业知识，并且常常是事情的另一面。为了进一步推动中国塑料污染控制的步伐，中国合成树脂供销协会（CPRRA）塑料回收分会，中国塑料可持续发展协会（CSPA），上海复新认证有限公司，阿米拉（无锡） ）包装技术有限公司与北京国嘉基金会信息咨询有限公司共同赞助，宣告了整个塑料回收行业对“可回收性”定义的号召，并共同建立了一个标准体系。中国塑料产品的可回收性设计。