回收,再循环和再循环,美国也“头疼”......

发布时间:2019-07-17 15:46来源:原创 帮助了824人
摘要:这些公司致力于帮助解决美国的垃圾收集问题,但他们几十年来一直在反对“瓶装瓶法”。 “罐头和罐头账单”的存在确实使得越来越多的罐头被回收利用,但其费用对饮料公司来说并不是一个小负担。


这些公司致力于帮助解决美国的垃圾收集问题,但他们几十年来一直在反对“瓶装瓶法”。 “罐头和罐头账单”的存在确实使得越来越多的罐头被回收利用,但其费用对饮料公司来说并不是一个小负担。在美国的许多地方,垃圾回收很困难。可口可乐等公司表达了他们的承诺。解决这个问题。饮料行业在小学举办比萨派对,以表彰那些在垃圾收集方面表现最佳的人,并且还为处理废旧塑料的公司提供资金。可口可乐和百事可乐,以及塑料制造商陶氏,支持非盈利组织,如Keep America Beautiful,它组织垃圾清理等活动。最近的“拯救美国之美”赞助了一个视频,其中模特在布鲁克林的回收设施中跳舞,这是一位广告撰稿人,他认为这种舞蹈“回归性感”。可口可乐公司希望到2030年,至少50%的包装材料将来自再生材料。然而,有一种方法可以鼓励已经证明有效的垃圾收集,但是这些大公司不支持它,即集装箱存款账单,通常被称为“罐装账单”。因为公司会花很多钱在这上面。美国有10个州的规定,消费者可以通过返回一个空的瓶子或罐子赚几美分。在该条款的鼓励下,罐头的回收率显着提高。

与其他没有奖励的州相比,这个数字增加了一倍多。几十年来,饮料公司,零售商和他们控制的许多非营利组织一直试图在全国范围内扼杀。“瓶装瓶法”取得了巨大成功。自1987年以来,只有夏威夷州通过了“瓶装瓶法”。今年,至少有八个州提出了这样的议案,但几乎所有议案都遭到拒绝或失败。得到关注。因此,在美国的大部分地区,回收利用仍然几乎完全取决于消费者的意愿,消费者将用过的容器放入适当的容器中进行清除。这个过程很方便,但这意味着数以百万计的瓶子和罐子直接倒入垃圾场。反对“瓶装瓶法”的经济原因是显而易见的。如果其他40个州采用昂贵的瓶装和瓶装费用,最终可能会给这些行业带来数十亿美元的损失。从饮料行业的角度来看,这些法案的效果与税收没有什么不同,因此由于未退回的瓶子而无法释放的存款流入政府的口袋。在数百万美元中,在许多情况下,饮料经销商必须支付处理空瓶的费用。 “我相信这个行业反对这项法案的真正原因是,这让他们付出了很多钱,他们想避免这些费用,”瓶子回收协会主席Susan Collins认为这个协会是一项研究,支持瓶子和瓶子账单的促销组织。上个月在康涅狄格州该州计划将瓶装和瓶装存款法的范围从苏打水和啤酒扩展到果汁和能量饮料。然而,在商界的努力下,该提案被高票反对。就像土拨鼠日(一个传统的北美节日,每年一次),每年一次,没有变化,“康涅狄格州环境保护协会主席克里斯菲尔普斯在州立法机构的法案中。当地报纸在否决后不久说。 

“每年!说到瓶子对账单进行计费时,每年都没有取得任何进展,尽管付出了很多努力,但尽管开展了许多工作,但仍然认识到需要取得这样的进展。面对公众质疑瓶颈和罐体增加了海洋塑料污染和许多城市的回收系统问题,饮料行业近几周发表了广泛的声明,声称对瓶装瓶法采取新的开放态度。在纽约时报关于该行业游说努力的问题中,美国饮料协会在一封电子邮件中表示,虽然该协会“过去”反对瓶子和瓶子账单,但它“对可能促进塑料回收的任何想法都是开放的” 。 “这包括瓶子和罐子的存款,或瓶子的一定费用,”该行业组织说。商界认为,瓶装和瓶装只涉及塑料废物的一个来源 - 汽水瓶和饮用水瓶。公司和零售商表示,他们希望提高所有类型塑料的回收率,包括酸奶盒和食品袋,这些将被排除在瓶子存款账单之外。瓶子和瓶子法案的支持者承认该系统确实存在缺陷,但批评了零售商和灌装商对改进和优化系统的负面态度。 “这造成了”整个回收行业存在更大的问题,“国家回收联盟前成员达里尔杨说。 “这真的只是制造商逃避责任的一种方式吗?”几年前,国家回收联盟考虑合并“保护美国的美丽”。杨说,他拒绝合并的部分原因是资助该组织的大公司没有动力。 “他们想要帮助,”杨说,“但这是以他们自己的方式。不要让他们陷入困境Laura Turner Sidall(LAura Turner Seydel)是媒体大亨Ted Turner和环境倡导者的女儿。在2005年了解到这个看似荒谬的问题之后,她组建了一个名为“亚特兰大回收者”的组织。虽然亚特兰大是世界上最大的塑料瓶生产商之一可口可乐公司的所在地,但由于格鲁吉亚的回收率较低,当地地毯制造商(大量使用再生塑料)被迫从国外进口这种材料。赛德尔说,今年冬天,她目睹了“亚特兰大回收者”在存在14年后几乎没有改善的事实。 “这解释了为什么回收的废物越来越少,”她说。 1月,一群商界领袖,政府官员和环保人士听到可口可乐基金会在该市投资400万美元。简报。该组织了解到,可口可乐公司选择亚特兰大作为其“无废物世界”活动的展示,该活动的重点是提高瓶子和罐头的回收率。该公司将通过一个名为“回收伙伴”的组织支付城市工人的费用,允许他们仔细检查居民的回收箱,并留下一张“鼓励卡”,说明哪些物品可以回收,哪些物品是垃圾。该项目已成功进行了较小规模的测试。会议上提出了另一个想法:为什么不探讨在格鲁吉亚使用瓶装瓶法的可行性?该提案很快被拒绝。该组织的一些成员表达了他们的担忧,他们担心推广瓶子和罐头可能会危及可口可乐的供应。赛德尔回忆说,这些人的意思是“你最好留下来不要搞砸了。会议上的讨论越来越激烈。 Seidel女士和其他人认为瓶子和瓶子已被证明是提高塑料回收率的有效方法。该市环境项目总监卡尼卡格林利(Kanika Greenlee)编写了一份可口可乐声明,明确反对该法案。他们说,瓶子和瓶子的费用既不方便又昂贵。 Greene Lee拒绝通过发言人发表评论,并在亚特兰大从事了几个与回收相关的项目。位置。她在该市的公共工程部门工作,并在全国“保持美国的美丽”委员会任职。她还与可口可乐,Pepper博士,百事可乐和美国化学理事会 - 一家化学和塑料公司合作。 “美国的美丽”于1953年在包装行业的帮助下创建,以对抗乱扔垃圾。该发言人表示,该组织持有中立“立场”,此时,所有改进都需要提上议事日程“以改善回收利用。可口可乐在一份声明中公司的政策立场独立于其基金会的贡献,并补充说亚特兰大回收会议已经批准了400万美元的投资。“我们愿意尝试一切可能的战略来实现我们的目标,目标是到2030年,我们可以回收或再利用每一瓶或出售的罐头,”可口可乐添加。 

“道路回收是消费者最有效,最方便的回收解决方案。”优秀战略一个多世纪以来,空瓶一直困扰着饮料行业。 1882年,全国瓶商人公报写道,他们是“可怕的恶魔,夺走了本已繁荣的瓶装行业的生命”。饮料公司渴望回收他们的瓶子因为玻璃容器的生产成本太高。这些公司甚至对家庭进行突击检查,从家庭主妇那里回收使用过的容器,使用这些容器存放番茄酱和药品。然而,到了20世纪80年代,大规模生产的塑料使瓶子更便宜 - 人们很少重复使用它们。它们经常被扔到路边,而饮料公司只是生产更多的塑料瓶供使用。瓶子和瓶子票据通过的部分原因是为了减少这种浪费。但田纳西州,新泽西州和华盛顿州等州选择了另一种选择。在田纳西州,饮料公司同意支付小额税款,以资助废物清理,教育计划和促进回收的传单。还有补贴。在该州的许多地方,囚犯每天都要清理垃圾,以降低运营成本,并奖励囚犯的善行。这些税收用于支付监督垃圾处理人员的县长的工资和其他费用,例如麦当劳为囚犯提供的午餐。今年春天,29岁的囚犯米科尔曼在一条安静的乡间小路上说:“这会让时间更快。”但根据法律规定,如果田纳西州通过瓶装和瓶装法案,那么这笔钱 - 以及清理工作人员 - 将不复存在。这使得瓶子和瓶子在政治上难以支持。 “我必须把它交给行业,他们有更好的策略,”作家和环保主义者Marge Davis说道,他自2004年以来一直支持田纳西州的瓶装和瓶装法案。国家实施。戴维斯女士说,垃圾清理有助于美化道路,但它不会影响核心问题 - 回收更多的瓶子。虽然她的瓶子和大炮法案提案将为道路清洁找到新的资金来源,但她仍然非常很难说服立法者。有时,戴维斯女士的努力面临着另一个竞争对手,即“维护田纳西之美”的组织。与员工一样,该组织的大部分资金来自税收。根据其网站,“保护田纳西之美”的组织价值包括“个人责任”和“基于现实的政策”。几年来,该组织一直在进行研究并公开反对瓶装和瓶装法案。

 2002年,他们在一份两页的白皮书中提出了自己的观点,这与饮料行业的地位非常相似。停止乱扔垃圾和鼓励回收的最佳方法是通过教育,而不是通过5美分的存款。白皮书说:“资金应用于教育每个人预防问题。”

 “首先教育孩子,然后是成年人。”自2013年以来一直担任该组织执行官的Missy Marshall表示,她的组织尚未对该法案采取正式立场,但她对此感到担忧。该法案的成功实施将导致系统的财务稳定性中断,从而大大改善了垃圾问题。 “我们认为拒绝目前的做法是明智的决定,”她说。该行业的瓶装和罐头法案的主要批评之一是这些法律剥夺了市政府计划回收有价值的废物,如铝罐。销售此材料有助于抵消处理价值较低的物品的成本。在中国对从美国进口的塑料废物数量实施严格限制后,环保组织和市政当局更加坚信这一观点。中国的政策转变导致美国塑料和纸张供过于求,迫使组织烧毁或埋葬他们无法处理的材料。在华盛顿州,参议员Christine Rolfes认为她找到了一个全面的解决方案。程序。今年冬天,罗尔夫提出了一项法案,她说这项法案旨在要求所有塑料包装制造商不仅要回收塑料汽水瓶和普通水瓶,还要回收更难以处理的塑料物品,如饭盒和袋子。 。大约20家公司和贸易组织的代表一致反对该法案,其中包括一个名为美国包装和环境协会的组织。该组织的网站显示其成员包括埃克森美孚的化学部门和百事可乐。 “他们代表整个经济,”罗尔夫斯谈到该法案的许多反对者。 “这是阴险的。”经过多次修订后,该法案的当前版本不再要求塑料制造商负责回收。该法案已经签署成为法律。根据该法案的要求,一个州政府机构正在研究回收塑料废物的不同方案。研究报告将于2020年10月提交。

以上关于回收,再循环和再循环,美国也“头疼”......的内容对您是否有帮助?
    我要提问