DOP / DBP：解释行业的盈利能力 - 亏损，微薄的利润正常化

在需求疲软的基础上，国内DOP和DBP行业主要处于下行趋势。虽然他们在阶段经历了反弹，但反弹周期很短，市场普遍进入回调阶段。鉴于增塑剂主要受成本驱动，行业的盈利能力受到阻碍，基本亏损或维持低利润状态，并对DOP和DBP行业的利润进行了以下分析。如上图所示，对于国内DOP价格和利润统计，DOP行业基本处于亏损状态。在淡季的基础上，终端需求没有改善，需求面难以改善。因此，市场反弹主要受成本驱动。它由丙烯引导，辛醇强烈反弹。这对DOP行业有利。当成本高时，DOP制造商处于低迷状态。推高，但当交易难以跟进时，上升趋势的节奏远远小于原材料。因此，在上升趋势的基础上，损失空间已经扩大。目前，DOP市场已进入退缩阶段，原料辛醇的减少也显着抑制了DOP市场。出货阻力高，下降的节奏比原料辛醇快得多，因此损失情况仍难以缓解。如上图所示，对于国内DBP价格和利润趋势图，DBP行业基本处于低利润状态，但在此阶段，部分亏损情况呈现。在淡季的基础上，下游对DBP的需求依然疲弱，面临新订单，市场价格在上涨。虽然原料的萘邻苯二甲酸酐呈现负下降，但其他原料丁醇的变化有限，并且没有新的低价格。整体利润率有限，因此成本压力增加，罕见现象出现在成本线以下。 7月已经结束，邻苯二甲酸酯类增塑剂行业仍处于传统淡季。对终端的需求没有改善。无论是由于淡季目前的起伏，还是环保和安全监测的影响，对邻苯类增塑剂的需求仍将萎缩，商品的抵抗力仍然很高。 DOP和DBP仍有利润率。原料辛醇厂家之间的价格差异在7100-7300元/吨之间。丁醇基本上在6000-6100元/吨的范围内。原料丙烯最近略有反弹，这导致丁醇工业的成本压力增加，这在成本线附近基本上是动荡的。下行空间有限。相邻的邻苯二甲酸酐和萘邻苯二甲酸酐也呈下降趋势，但同样的成本压力是显而易见的。最近，邻苯二甲酸酐工业具有相对集中的维护情况。虽然它很弱，但下行空间也受到抑制。因此，对于DOP和DBP，在交货不良的情况下，利润仍然不乏，但成本变化有限，因此行业成本压力将保持不变，利润仍然受阻。